6月4日，北京市海淀區(qū)法院對此案公開審理。6月5日，新京報(bào)以社論的形式提出質(zhì)疑——《“今日頭條”，是誰的“頭條”》，指出“這種通過鏈接發(fā)布新聞信息的方式不僅不能形成有效抗辯，而且還是典型的侵權(quán)行為”，再一次將矛頭指向“今日頭條”。“今日頭條”是一個什么樣的客戶端?與搜索引擎有何不同?它采集傳統(tǒng)媒體內(nèi)容的手段是否構(gòu)成侵權(quán)?就這些問題，記者采訪了法律專業(yè)人士。
據(jù)媒體報(bào)道，2012年7月上線的“今日頭條”發(fā)展迅速，不到兩年的時(shí)間里，月度活躍用戶達(dá)4000萬�！啊袢疹^條’創(chuàng)新了商業(yè)模式，增加了主動推薦的功能，可以根據(jù)用戶的瀏覽痕跡作出數(shù)據(jù)分析和挖掘，利用技術(shù)手段有針對性地為用戶推薦閱讀�！北本┲玖芈蓭熓聞�(wù)所律師、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價(jià)中心法律顧問趙占領(lǐng)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“今日頭條”會根據(jù)不同客戶的不同需要，提供個性化的資訊內(nèi)容。
雖然“今日頭條”號稱“只做新聞的搬運(yùn)工”，但這種“搬運(yùn)”是否侵權(quán)?“‘今日頭條’是否構(gòu)成侵權(quán)，要具體情況具體分析。”中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員楊力在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，著作權(quán)法第33條對傳統(tǒng)媒體之間相互轉(zhuǎn)載規(guī)定了法定許可，除有特殊聲明外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載，但必須付費(fèi)。在網(wǎng)絡(luò)媒體中，沒有這種法定許可，只要使用傳統(tǒng)媒體的新聞內(nèi)容，就要經(jīng)過對方的許可，并給予版權(quán)費(fèi)用。
趙占領(lǐng)介紹說，網(wǎng)頁內(nèi)容來源主要分為兩種——深度鏈接和一般鏈接。“深度鏈接”是通過嵌入式加框技術(shù)，將被鏈接對象的內(nèi)容當(dāng)作自己的內(nèi)容，被鏈接對象的來源和網(wǎng)址通常不顯示。深度鏈接一般被認(rèn)為是侵犯著作權(quán)的行為。目前，采用這種方式的很少�！耙话沔溄印庇址譃閮煞N情況，一種是通過點(diǎn)擊標(biāo)題可以直接跳轉(zhuǎn)到被鏈接網(wǎng)站，完整展現(xiàn)原頁面內(nèi)容界面。這種情況與搜索引擎功能相同，一般不涉及侵權(quán)問題。另一種是對原頁面內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)碼優(yōu)化，但是使用的緩存技術(shù)只對原頁面進(jìn)行臨時(shí)復(fù)制，是否構(gòu)成侵權(quán)存在爭議。除此之外，由于轉(zhuǎn)碼過程中屏蔽了原網(wǎng)站上的廣告等內(nèi)容，影響了原網(wǎng)站的商業(yè)盈利模式，因此還面臨不正當(dāng)競爭的問題。
“對原網(wǎng)絡(luò)頁面轉(zhuǎn)碼優(yōu)化，使其適合APP閱讀，但沒有經(jīng)過對方許可或未與之達(dá)成合作關(guān)系，那么就會構(gòu)成侵權(quán)。具體而言，侵犯了著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。”楊力解釋說。
“‘今日頭條’這種新的商業(yè)模式的出現(xiàn)，改變了媒體間的利益分配格局�！壁w占領(lǐng)指出，傳統(tǒng)媒體是新聞信息的主要提供者，新媒體擁有傳播渠道和用戶資源，雙方可以進(jìn)行合作，探索建立良性、共贏的生態(tài)體系，在維護(hù)創(chuàng)作人利益的基礎(chǔ)上推動新技術(shù)的發(fā)展。程振楠
新聞來源：正義網(wǎng)-檢察日報(bào)
本網(wǎng)站新聞由網(wǎng)絡(luò)收集，旨在與您分享知識產(chǎn)權(quán)資訊與科技發(fā)展動向，無任何商業(yè)用途，如有侵犯您的版權(quán)及其他權(quán)益，請與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)刪除相關(guān)信息，謝謝您的支持！臨沂艾迪商務(wù)服務(wù)有限公司
魯公網(wǎng)安備 37130202371666號